[1] 2 3  ... 3 >> 
点击: 36974  回复: 123  已被3人收藏

 宋朝GDP占全世界80%?比美国还厉害?

701
60
来自:上海.卢湾
注册:2012-07-04
发帖:1692+1850



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:25:39
...楼主... [我也说一句]
405
0
来自:保密
注册:2003-11-14
发帖:5+1010

谁统计的?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:46:38
449
82
来自:上海.静安
注册:2017-12-10
发帖:7+4519

最厉害的不是唐朝么


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:49:20
1669
20
来自:上海
注册:2010-07-17
发帖:436+25560

GDP是二战前后才开始统计的经济指标,宋朝的GDP是谁给统计的呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:52:42
1504
2
来自:保密
注册:2007-08-15
发帖:23+791

农业社会人多GDP就高


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:57:35
484
46
来自:保密
注册:2017-11-22
发帖:7+1793

再高还不是亡了。。。包括唐朝也亡了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 15:59:28
1579
64
来自:上海
注册:2000-09-25
发帖:150+8639

这个牛到底当年是谁吹出来的??????????


光一个神圣罗马全世界都知道


宋朝在当时顶多算个地区大国


------------------------------------------------------------------------------------------- 我是天才
2019-07-11 16:06:08
1387
2
来自:上海.虹口
注册:2009-11-27
发帖:126+3570

南宋国都杭州当时人口100万级,同时期世界上其他城市最大的好像就30万人左右。而且还不是数量的问题,文明程度、富裕程度也是遥遥领先。推荐纪录片《南宋》。


------------------------------------------------------------------------------------------- 很想回到十几年前的上海。
2019-07-11 16:19:19
243
505
来自:保密
注册:2018-07-06
发帖:584+12330

我说的[sh1994] 7楼

南宋国都杭州当时人口100万级,同时期世界上其他城市最大的好像就30万人左右。而且还不是数量的问题,文明程度、富裕程度也是遥遥领先。推荐纪录片《南宋》。

一看是国内的 我就放心了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:45:08
1920
40
来自:上海
注册:2011-08-25
发帖:236+14180

地方小三百多万****方公里 重文轻武 人文荟萃。少数民族地区都是他国了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 公安機関の統計によれば、上海市の95%以上の強盗、殺人、暴行などの悪性犯罪は市外の中国人により発生してい
2019-07-11 16:46:27
410
0
来自:保密
注册:2018-06-22
发帖:8+889

GDP怎么算出来的呢


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:47:10
484
0
来自:保密
注册:2018-02-23
发帖:15+3454

关键是谁统计的,这是核心问题。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:48:27
1387
2
来自:上海.虹口
注册:2009-11-27
发帖:126+3571

我说的[sh1994] 7楼

南宋国都杭州当时人口100万级,同时期世界上其他城市最大的好像就30万人左右。而且还不是数量的问题,文明程度、富裕程度也是遥遥领先。推荐纪录片《南宋》。

cuobidjh08[cuobidjh08] 8楼

一看是国内的 我就放心了

纠正一下,刚查了资料。中国古代城市人口之最南宋杭州,国际公认的达150万人口,超过唐代长安80~100万。同时代西方最大最繁华的是威尼斯,人口10万。


------------------------------------------------------------------------------------------- 很想回到十几年前的上海。
2019-07-11 16:52:20
212
0
来自:保密
注册:2017-02-13
发帖:1+102

为撒总有人妄自菲薄。 强的地方就是强的,弱的点也是弱的 实事求是不行? 清朝后面还全世界的白银都流入中国呢,贸易繁荣人口众多,只是制度和科学真的差


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:56:37
875
16
来自:上海.长宁
注册:2016-05-28
发帖:3+11594

南宋时代是农业社会,而且没有任何数据说中国的农业水****明显高于世界其他地区。即使你说商业,当时阿拉伯的商业也是很发达的。

所以,在没有生产力发生代差的前提下,你要有全球80%的GDP,即使再相对发达,你至少需要拥有全球超过50%的人口。

但是,根据现有资料显示,宋朝人口最多时期,也远远达不到全世界人口50%

所以,这种数据,看过算数,不要当真。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:57:24
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70402

randam[aa_xx] 楼主


其实南宋税率相比欧洲低很多 所以无法将经济实力迅速转换成战斗力 在战争中没有发挥出经济强国应有的武器装备的优势 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:58:12
169
0
来自:上海.浦东新
注册:2019-01-29
发帖:102+2053

那时候美国还没得时候,那里基本上事未开化得地方,怎么比较?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 16:59:27
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70403

新公民[jokebobo] 6楼

这个牛到底当年是谁吹出来的??????????


光一个神圣罗马全世界都知道


宋朝在当时顶多算个地区大国

神圣罗马对于中国的瓷器 丝绸非常痴迷 上等丝绸比黄金还贵 当时中国瓷器 丝绸的年产量 超过全球黄金白银年产量的好几倍 所以在欧洲 有东方遍地是黄金的传说 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:01:12
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70404

翻山猴[kds_father] 14楼

南宋时代是农业社会,而且没有任何数据说中国的农业水****明显高于世界其他地区。即使你说商业,当时阿拉伯的商业也是很发达的。

所以,在没有生产力发生代差的前提下,你要有全球80%的GDP,即使再相对发达,你至少需要拥有全球超过50%的人口。

但是,根据现有资料显示,宋朝人口最多时期,也远远达不到全世界人口50%

所以,这种数据,看过算数,不要当真。

南宋时期全世界全都是农业社会好伐 工业革命之前 全世界没有工业国家的 只有小作坊和手工业 当时中国的瓷器 丝绸是全球公认的奢侈品 上等丝绸在欧洲比黄金还贵 中国的手工业是全球最赚钱的 每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸 


而当时的中国人只收欧洲的黄金和白银 基本上没几个中国人会去买欧洲的手工制品的 由此可见欧洲的手工制品在当时是远不如中国的 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:04:48
875
16
来自:上海.长宁
注册:2016-05-28
发帖:3+11595

翻山猴[kds_father] 14楼

南宋时代是农业社会,而且没有任何数据说中国的农业水****明显高于世界其他地区。即使你说商业,当时阿拉伯的商业也是很发达的。

所以,在没有生产力发生代差的前提下,你要有全球80%的GDP,即使再相对发达,你至少需要拥有全球超过50%的人口。

但是,根据现有资料显示,宋朝人口最多时期,也远远达不到全世界人口50%

所以,这种数据,看过算数,不要当真。

安迪[andelice] 18楼

南宋时期全世界全都是农业社会好伐 工业革命之前 全世界没有工业国家的 只有小作坊和手工业 当时中国的瓷器 丝绸是全球公认的奢侈品 上等丝绸在欧洲比黄金还贵 中国的手工业是全球最赚钱的 每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸 


而当时的中国人只收欧洲的黄金和白银 基本上没几个中国人会去买欧洲的手工制品的 由此可见欧洲的手工制品在当时是远不如中国的 

所以啊,都是农业,生产力不存在很大代差。人均GDP很难有大幅超越的。

所以,只要宋的人口达不到一定数量,要占有全球80%的GDP完全就是瞎说了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:07:26
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70405

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 18楼

南宋时期全世界全都是农业社会好伐 工业革命之前 全世界没有工业国家的 只有小作坊和手工业 当时中国的瓷器 丝绸是全球公认的奢侈品 上等丝绸在欧洲比黄金还贵 中国的手工业是全球最赚钱的 每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸 


而当时的中国人只收欧洲的黄金和白银 基本上没几个中国人会去买欧洲的手工制品的 由此可见欧洲的手工制品在当时是远不如中国的 

翻山猴[kds_father] 19楼

所以啊,都是农业,生产力不存在很大代差。人均GDP很难有大幅超越的。

所以,只要宋的人口达不到一定数量,要占有全球80%的GDP完全就是瞎说了。

当时中国人口超过整个欧洲 仅仅农业上 中国的农业年产值就超过整个欧洲了 再加上手工业制品 算上瓷器和丝绸在欧洲的售价 以及大量欧洲黄金 白银不断流入中国的情况 把南宋经济实力评估到整个欧洲三倍以上是合理的 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:10:25
974
64
来自:上海
注册:2009-08-17
发帖:251+14445

yy  能有这么高gdp 


还不秒杀蒙古人


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:11:18
581
27
来自:上海
注册:2002-09-24
发帖:114+1438

查对外贸易吧,以及各国的史料


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:11:54
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70406

吴王阖闾[asdferrr1] 21楼

yy  能有这么高gdp 


还不秒杀蒙古人

因为低税率 南宋经济实力无法迅速转换成武器装备的优势 史书上记载当时有个宋人写了一本书 且大量印刷 书中详细的描述了火器的制造方法和各种原料提纯技术 由于写的太过详细 这本书被西夏视为国宝 集中大量能工巧匠 山寨了很多先进武器装备 相当于当时中国尖端武器技术机密严重外泄 


后来西夏被蒙古灭国 这些尖端武器技术和能工巧匠落入蒙古大军手里 在后来的中东战场和欧洲战场发挥了很大的作用 然后蒙古人统治了中东好几十年(蒙古人的弱点就是没有自己的信仰 统治中东的蒙古人最后都信了驴教 被当地人完全同化了) 中东人逐渐学会这这些尖端武器技术 然后13XX年 英法战争的尾声 法国绝地大反攻 战争中使用了数百门从中东商人手里买来的火炮 将英国精锐长弓兵炸的全线崩溃 一举收复法国在欧洲大陆上的所有失地 这是欧洲历史上首次大规模使用火炮作战 至此欧洲开始仿制火炮 并进入热兵器时代 枪炮正式登上历史舞台 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:20:40
2563
241
来自:上海
注册:2005-03-27
发帖:359+5463

搜了下,自己看,真假自己判断咯


http://www.chinawhisper.com/chinas-historical-gdp-share-in-the-world/

Song Dynasty 宋朝 960-1279 AD
GDP per capita:US$2,280
The  entire Song Dynasty accounted for 80% of the world’s GDP, The share should be the highest among Chinese history mainly due to a booming commerce, foreign trade and technological advancement, all these made Song the richest dynasty in Chinese history. After a thousand years, Westerners said: “a thousand years ago, China’s  economic aggregate accounted for 80% of the world at that time.” After a thousand years Chinese people said in shock: “how is this possible?” Western historians described its wealth and prosperity like this, the living conditions of a porter at the gate of the capital Dongjing city was even better than a Western monarch of the same period. Song is a classic dynasty that hide the wealth into the people


https://history.stackexchange.com/questions/7518/how-has-chinese-gdp-as-a-percentage-of-world-gdp-changed-over-time-and-why

Han dynasty (206 BC–220 AD)
GDP per capita: $450, 26%

Tang Dynasty 618 – 907 AD GDP per capita:$480, 58% of world GDP

Song Dynasty 960-1279 AD GDP per capita:US$2,280, 80% of the world’s GDP

Yuan Dynasty 1271-1368 A estimated to account for about 30% -35% GDP

Ming Dynasty 1368–1644 AD GDP per capita:US$600, 55% of world GDP

Qing Dynasty 1644-1922 AD GDP per capita:US$600 Qing Dynasty accounted for 35% -10% of the World GDP

People’s Republic of China 1949- GDP per capita:US$5414, 9.48 percent of the world economy. See also Wikipedia for this period.



------------------------------------------------------------------------------------------- 西班牙的野望
2019-07-11 17:22:27
1450
6
来自:上海
注册:2009-03-13
发帖:37+1903

这个数字是胡说八道,最早是说60%,那也估计是错看,把亚洲的数字看成宋朝的了。

亚洲其实还有个印度古代GDP也很高。摘个WIKI的数字吧,公元1000年时GDP分布:



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:23:52
1579
64
来自:上海
注册:2000-09-25
发帖:150+8642

哈哈,还痴迷东方的瓷器


洗脑真是洗得好玩~


是不是还要说,没有中国的茶叶,洋人就要便秘死了?


------------------------------------------------------------------------------------------- 我是天才
2019-07-11 17:24:24
1348
17
来自:上海
注册:2015-06-28
发帖:10+49322

宋朝gdp基数是多少?

成吉尔汗基数是多少?

罗马帝国gdp基数是多少?

比这种差多少朝代不同期的gdp?全是在胡说八道!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:27:40
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70407

新公民[jokebobo] 26楼

哈哈,还痴迷东方的瓷器


洗脑真是洗得好玩~


是不是还要说,没有中国的茶叶,洋人就要便秘死了?

欧洲历史上记载严禁在公共场合穿丝绸的法律很普遍 几乎所有欧洲大国都有这样的法律 以免大量黄金和白银外流 但是没什么效果 贵族们就是喜欢穿丝绸 即便不能不穿上大街 在家穿也是一种享受 中国丝绸在欧洲贵族圈子里供不应求 不穿一身丝绸都不好意思参加宴会 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:29:35
303
0
来自:保密
注册:2018-03-15
发帖:70+584
欧洲不说,当时的阿拉伯,波斯和印度也是很发达的好不,中国怎么可能达到80%?

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:30:31
12
2
来自:保密
注册:2017-11-16
发帖:6+237
古代的盛世跟老伯姓没什么关系。老伯姓都是工蚁。我不认同中国古代的一点就是古代不承认个人的价值,不尊重个体。个人只是为专制机器充当炮灰的。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:31:03
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70408

我不是马甲[charlefu] 25楼

这个数字是胡说八道,最早是说60%,那也估计是错看,把亚洲的数字看成宋朝的了。

亚洲其实还有个印度古代GDP也很高。摘个WIKI的数字吧,公元1000年时GDP分布:


印度在古代只是个地名 这个地方有好几十个国家整天打来打去的 极少有不打仗的年份 印度这块地方古代主要向欧洲出口香料 主要是食物用的香料 因为欧洲人笨 无法去除肉类的腥味 做出来的食物太难吃 需要印度香料来去腥提味 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:33:05
303
0
来自:保密
注册:2018-03-15
发帖:70+585

新公民[jokebobo] 26楼

哈哈,还痴迷东方的瓷器


洗脑真是洗得好玩~


是不是还要说,没有中国的茶叶,洋人就要便秘死了?

安迪[andelice] 28楼

欧洲历史上记载严禁在公共场合穿丝绸的法律很普遍 几乎所有欧洲大国都有这样的法律 以免大量黄金和白银外流 但是没什么效果 贵族们就是喜欢穿丝绸 即便不能不穿上大街 在家穿也是一种享受 中国丝绸在欧洲贵族圈子里供不应求 不穿一身丝绸都不好意思参加宴会 

当时欧洲能有多少购买力买丝绸?拉动中国gdp占世界百分之八十,那不是证明欧洲和中国都很发达吗?再说那时gdp有卵用,又产生不了征服力

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:33:06
3561
189
来自:上海
注册:2006-07-28
发帖:41+14911

秒西方不稀奇啊,那时候西方是黑暗时代,巴黎才八万人,比个屁啊…


------------------------------------------------------------------------------------------- 相濡以沫,不如相忘于江湖 The world forgetting, by the world forgot
2019-07-11 17:34:25
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70409

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 28楼

欧洲历史上记载严禁在公共场合穿丝绸的法律很普遍 几乎所有欧洲大国都有这样的法律 以免大量黄金和白银外流 但是没什么效果 贵族们就是喜欢穿丝绸 即便不能不穿上大街 在家穿也是一种享受 中国丝绸在欧洲贵族圈子里供不应求 不穿一身丝绸都不好意思参加宴会 

Lfdgg[Lfdgg] 32楼

当时欧洲能有多少购买力买丝绸?拉动中国gdp占世界百分之八十,那不是证明欧洲和中国都很发达吗?再说那时gdp有卵用,又产生不了征服力

经济实力和征服力是两个概念 中国丝绸在欧洲卖的比黄金还贵 经济学上这都要算成经济实力的 和征服力无关 南宋时期中国普通老百姓的生活水****是远高于欧洲普通老百姓的 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:35:48
1156
8
来自:上海
注册:2009-04-02
发帖:31+2019

玩帝国就知道,初期的科技,装备没什么乱用

骑兵对步兵的优势,是碾压性的。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:38:12
327
23
来自:保密
注册:2018-09-01
发帖:38+5597

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

翻山猴[kds_father] 19楼

所以啊,都是农业,生产力不存在很大代差。人均GDP很难有大幅超越的。

所以,只要宋的人口达不到一定数量,要占有全球80%的GDP完全就是瞎说了。

安迪[andelice] 20楼

当时中国人口超过整个欧洲 仅仅农业上 中国的农业年产值就超过整个欧洲了 再加上手工业制品 算上瓷器和丝绸在欧洲的售价 以及大量欧洲黄金 白银不断流入中国的情况 把南宋经济实力评估到整个欧洲三倍以上是合理的 

自己想想你的说法自相矛盾吗?


说GDP么宋朝是欧洲三倍以上,说购买力人家欧洲有大把黄金白银买你的丝绸瓷器,能把你的gdp买到占全世界的的80%


你能有点基本的经济学常识吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:47:42
327
23
来自:保密
注册:2018-09-01
发帖:38+5598

翻山猴[kds_father] 14楼

南宋时代是农业社会,而且没有任何数据说中国的农业水****明显高于世界其他地区。即使你说商业,当时阿拉伯的商业也是很发达的。

所以,在没有生产力发生代差的前提下,你要有全球80%的GDP,即使再相对发达,你至少需要拥有全球超过50%的人口。

但是,根据现有资料显示,宋朝人口最多时期,也远远达不到全世界人口50%

所以,这种数据,看过算数,不要当真。

安迪[andelice] 18楼

南宋时期全世界全都是农业社会好伐 工业革命之前 全世界没有工业国家的 只有小作坊和手工业 当时中国的瓷器 丝绸是全球公认的奢侈品 上等丝绸在欧洲比黄金还贵 中国的手工业是全球最赚钱的 每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸 


而当时的中国人只收欧洲的黄金和白银 基本上没几个中国人会去买欧洲的手工制品的 由此可见欧洲的手工制品在当时是远不如中国的 

噗,每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸


这个说法是哪里来?有没相应史料支持?还是你自己想出来的?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:52:37
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70411

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 20楼

当时中国人口超过整个欧洲 仅仅农业上 中国的农业年产值就超过整个欧洲了 再加上手工业制品 算上瓷器和丝绸在欧洲的售价 以及大量欧洲黄金 白银不断流入中国的情况 把南宋经济实力评估到整个欧洲三倍以上是合理的 

KDS宅叔[dugu5952] 36楼

自己想想你的说法自相矛盾吗?


说GDP么宋朝是欧洲三倍以上,说购买力人家欧洲有大把黄金白银买你的丝绸瓷器,能把你的gdp买到占全世界的的80%


你能有点基本的经济学常识吗?

算苹价购买力是有三倍的 当时中国普通中国老百姓的购买力 要比欧洲普通老百姓的购买力强很多的 瓷器和丝绸在欧洲的售价是中国的几百倍 按综合购买力计算 三倍以上是有的 


中国银矿极少 在欧洲白银流入中国之前 中国是用铜钱来作为商品交易媒介的 因为中国自身的白银量太少了 无法作为货币来使用 即便使用白银也是贵族内部小范围 制约于货币量严重不足 当时大量社会商品滞销 古代中国经济一直有个货币严重短缺的瓶颈 宋朝时期大量欧洲白银流入中国买瓷器和丝绸 中国开始渐渐的用白银作为货币使用 货币量开始不断地翻倍 翻倍再翻倍 社会整体消费量随着货币量的扩大而大幅上升 社会上滞销商品减少 就业率随之上升 所以相对于当时的欧洲老百姓 中国老百姓购买力迅速上升(也就是消费上升) 南宋经济一片繁荣 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 17:58:33
767
4
来自:保密
注册:2017-05-11
发帖:74+4837

西方那个时候貌似还没有文艺复兴,估计就是权利的游戏这个板子的时代


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:01:25
4439
193
来自:上海
注册:2006-08-11
发帖:245+5899
美洲还是印第安人 忽略不计,欧洲稍微好点,但是差距不是一个数量级的

------------------------------------------------------------------------------------------- ......
2019-07-11 18:01:30
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70412

rapit1[rapit1] 39楼

西方那个时候貌似还没有文艺复兴,估计就是权利的游戏这个板子的时代

估计还不如 那时的欧洲比片中还要更黑暗 否则当时法国不会被英国打的那么惨 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:03:17
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70413

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 18楼

南宋时期全世界全都是农业社会好伐 工业革命之前 全世界没有工业国家的 只有小作坊和手工业 当时中国的瓷器 丝绸是全球公认的奢侈品 上等丝绸在欧洲比黄金还贵 中国的手工业是全球最赚钱的 每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸 


而当时的中国人只收欧洲的黄金和白银 基本上没几个中国人会去买欧洲的手工制品的 由此可见欧洲的手工制品在当时是远不如中国的 

KDS宅叔[dugu5952] 37楼

噗,每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸


这个说法是哪里来?有没相应史料支持?还是你自己想出来的?

中国史书上有记载的 欧洲商人 中东商人 东南亚商人 宋朝时期大量白银流入 就是这些商人带来的 中国自身是缺银国 自身开采的银矿极少 但是从南宋开始到清末 全球每年开采出来的白银大半流向中国 中国古代也被称为白银帝国 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:08:59
327
23
来自:保密
注册:2018-09-01
发帖:38+5599

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

KDS宅叔[dugu5952] 36楼

自己想想你的说法自相矛盾吗?


说GDP么宋朝是欧洲三倍以上,说购买力人家欧洲有大把黄金白银买你的丝绸瓷器,能把你的gdp买到占全世界的的80%


你能有点基本的经济学常识吗?

安迪[andelice] 38楼

算苹价购买力是有三倍的 当时中国普通中国老百姓的购买力 要比欧洲普通老百姓的购买力强很多的 瓷器和丝绸在欧洲的售价是中国的几百倍 按综合购买力计算 三倍以上是有的 


中国银矿极少 在欧洲白银流入中国之前 中国是用铜钱来作为商品交易媒介的 因为中国自身的白银量太少了 无法作为货币来使用 即便使用白银也是贵族内部小范围 制约于货币量严重不足 当时大量社会商品滞销 古代中国经济一直有个货币严重短缺的瓶颈 宋朝时期大量欧洲白银流入中国买瓷器和丝绸 中国开始渐渐的用白银作为货币使用 货币量开始不断地翻倍 翻倍再翻倍 社会整体消费量随着货币量的扩大而大幅上升 社会上滞销商品减少 就业率随之上升 所以相对于当时的欧洲老百姓 中国老百姓购买力迅速上升(也就是消费上升) 南宋经济一片繁荣 

根据经济学家推算,公元1000年前后,宋朝GDP约占全球22%的样子,由于高产的占城稻的推广人均GDP折算现在的美元约450元,同期欧洲的人均gdp约为400美元左右


当时对外贸易主要对象是阿拉伯国家和大食还有东亚东南亚诸国,并无大量欧洲人前来贸易的记载,根据南宋官方的资料,市舶司的岁入约占整个财政收入的20%上下。


两宋上下三百年,期间经济其实并不好,远不是大家吹得那么繁荣富有,否则也就不会有庆历新政、神宗变法的事情了,百姓生活也远不是吹的那么美好,有宋一朝,农民起义就没断过。


所以,谈历史还是要根据真实史料,而不是随便自己臆想


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:21:01
3996
851
来自:上海
注册:2001-01-24
发帖:584+3230

宋朝人口占当时全球人口多少?


------------------------------------------------------------------------------------------- 知道的太多了,不敢写出来......
2019-07-11 18:22:57
327
23
来自:保密
注册:2018-09-01
发帖:38+5600

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

KDS宅叔[dugu5952] 37楼

噗,每年都有大量欧洲商人来中国采购瓷器和丝绸


这个说法是哪里来?有没相应史料支持?还是你自己想出来的?

安迪[andelice] 42楼

中国史书上有记载的 欧洲商人 中东商人 东南亚商人 宋朝时期大量白银流入 就是这些商人带来的 中国自身是缺银国 自身开采的银矿极少 但是从南宋开始到清末 全球每年开采出来的白银大半流向中国 中国古代也被称为白银帝国 

哪本史****载的大量欧洲人来宋朝,请明示一下出处


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:24:02
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70415

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 42楼

中国史书上有记载的 欧洲商人 中东商人 东南亚商人 宋朝时期大量白银流入 就是这些商人带来的 中国自身是缺银国 自身开采的银矿极少 但是从南宋开始到清末 全球每年开采出来的白银大半流向中国 中国古代也被称为白银帝国 

KDS宅叔[dugu5952] 45楼

哪本史****载的大量欧洲人来宋朝,请明示一下出处

现在有很多人研究南宋对外贸易的 你自己去网上搜索把 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:27:39
2682
309
来自:上海
注册:2001-08-04
发帖:42+70416

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 38楼

算苹价购买力是有三倍的 当时中国普通中国老百姓的购买力 要比欧洲普通老百姓的购买力强很多的 瓷器和丝绸在欧洲的售价是中国的几百倍 按综合购买力计算 三倍以上是有的 


中国银矿极少 在欧洲白银流入中国之前 中国是用铜钱来作为商品交易媒介的 因为中国自身的白银量太少了 无法作为货币来使用 即便使用白银也是贵族内部小范围 制约于货币量严重不足 当时大量社会商品滞销 古代中国经济一直有个货币严重短缺的瓶颈 宋朝时期大量欧洲白银流入中国买瓷器和丝绸 中国开始渐渐的用白银作为货币使用 货币量开始不断地翻倍 翻倍再翻倍 社会整体消费量随着货币量的扩大而大幅上升 社会上滞销商品减少 就业率随之上升 所以相对于当时的欧洲老百姓 中国老百姓购买力迅速上升(也就是消费上升) 南宋经济一片繁荣 

KDS宅叔[dugu5952] 43楼

根据经济学家推算,公元1000年前后,宋朝GDP约占全球22%的样子,由于高产的占城稻的推广人均GDP折算现在的美元约450元,同期欧洲的人均gdp约为400美元左右


当时对外贸易主要对象是阿拉伯国家和大食还有东亚东南亚诸国,并无大量欧洲人前来贸易的记载,根据南宋官方的资料,市舶司的岁入约占整个财政收入的20%上下。


两宋上下三百年,期间经济其实并不好,远不是大家吹得那么繁荣富有,否则也就不会有庆历新政、神宗变法的事情了,百姓生活也远不是吹的那么美好,有宋一朝,农民起义就没断过。


所以,谈历史还是要根据真实史料,而不是随便自己臆想

都是估算值 西方人自然吧西方估算的高一点 这很正常 就生活水准也就是购买力来说 中国古代是远高于欧洲的 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:29:13
1412
152
来自:上海
注册:2009-08-07
发帖:578+11588

宋朝发明的纸币,想想就知道经济活动有多少繁荣了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:31:26
1412
152
来自:上海
注册:2009-08-07
发帖:578+11589

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

安迪[andelice] 38楼

算苹价购买力是有三倍的 当时中国普通中国老百姓的购买力 要比欧洲普通老百姓的购买力强很多的 瓷器和丝绸在欧洲的售价是中国的几百倍 按综合购买力计算 三倍以上是有的 


中国银矿极少 在欧洲白银流入中国之前 中国是用铜钱来作为商品交易媒介的 因为中国自身的白银量太少了 无法作为货币来使用 即便使用白银也是贵族内部小范围 制约于货币量严重不足 当时大量社会商品滞销 古代中国经济一直有个货币严重短缺的瓶颈 宋朝时期大量欧洲白银流入中国买瓷器和丝绸 中国开始渐渐的用白银作为货币使用 货币量开始不断地翻倍 翻倍再翻倍 社会整体消费量随着货币量的扩大而大幅上升 社会上滞销商品减少 就业率随之上升 所以相对于当时的欧洲老百姓 中国老百姓购买力迅速上升(也就是消费上升) 南宋经济一片繁荣 

KDS宅叔[dugu5952] 43楼

根据经济学家推算,公元1000年前后,宋朝GDP约占全球22%的样子,由于高产的占城稻的推广人均GDP折算现在的美元约450元,同期欧洲的人均gdp约为400美元左右


当时对外贸易主要对象是阿拉伯国家和大食还有东亚东南亚诸国,并无大量欧洲人前来贸易的记载,根据南宋官方的资料,市舶司的岁入约占整个财政收入的20%上下。


两宋上下三百年,期间经济其实并不好,远不是大家吹得那么繁荣富有,否则也就不会有庆历新政、神宗变法的事情了,百姓生活也远不是吹的那么美好,有宋一朝,农民起义就没断过。


所以,谈历史还是要根据真实史料,而不是随便自己臆想

真的东西你听了就当没听,假的东西听了就当圣经,有什么办法呢。

随便你去吧


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-07-11 18:32:34
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 宋朝GDP占全世界80%?比美国还厉害?
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: